האפקט האוטוקינטי מתאים לאשליה אופטית. כאשר גירוי של אור סטטי מועבר בסביבה חשוכה מונוכרומטית אחרת, לבני האדם אין נקודות התייחסות לשיפוט הלוקליזציה והתנועה של נקודת האור. זה יוצר את הרושם שהגירוי הסטטי נע בסביבה.
מה ההשפעה האוטוקינטית?
התפיסה החזותית האנושית אינה חפה מטעויות. ההשפעה האוטוקינטית היא אחת השגיאות הללו; זה תואם לאשליה אופטית. התפיסה החזותית האנושית אינה חפה משגיאות. אשליה אופטית, למשל, להמחיש עד כמה תפיסה נגועה בשגיאה. אחד מהם ידוע כאפקט האוטוקינטי. בשל אפקט זה, אנשים תופסים מקור אור קבוע או מציגים בקצרה נקודות אור במצב נייח בסביבה חשוכה אחרת לגמרי כנקודות זזות. גם הכיוון וגם רוחב התנועה הנתפסת יכולים להשתנות במידה ניכרת. את ההשפעה האוטוקינטית קשה להבין מנקודת מבט אובייקטיבית. כשזה קורה, זו תופעת אשליה סובייקטיבית לחלוטין באותו הרגע. אתה יכול לחוות את זה, למשל, כשאתה מסתכל לשמיים מכוכבים ומתקן את אחד הכוכבים בו. נראה כאילו זה היה זז מעט. האפקט האוטוקינטי מבוסס על העובדה שהתפיסה החזותית של תנועה מתרחשת תמיד ביחס לנקודת התייחסות ספציפית, ונקודת ייחוס זו נעדרת בסופו של דבר בסביבה חשוכה.
פונקציה ומשימה
בני אדם מסוגלים לתפוס תנועה. הוא אחד היצורים הנשלטים על העין. במיוחד התפיסה החזותית של תנועות הייתה חיונית עבורו מנקודת מבט ביולוגית אבולוציונית כדי לשרוד בסביבתו. גירויים נעים היו בסיכון גבוה יותר להישפט כמסוכנים ולכן משכו יותר תשומת לב. בהשפעה האוטוקינטית ההבחנה בין מקורות גירוי נעים נייחים נכשלת. בני אדם תופסים תמיד גירויים נעים ונייחים ביחס לנקודת התייחסות בשדה הראייה. נקודת התייחסות זו יכולה להיות, למשל, בניין סטטי בהחלט. אם עם זאת, הרקע הוא גרוע באופן אחיד, אין נקודות התייחסות מתאימות להבדיל בין נע ונייח. לפיכך, כאשר גירוי אור נפלט בסביבה כזו, בקושי ניתן לאמוד את תנועתו. רק בסביבה עם נקודות התייחסות מיקום נקודת האור עצמה מעוגן בהחלט. על רקע גירוי דליל ואפל באופן אחיד, גירוי אור נייח נראה אפוא כאילו הוא נע, מכיוון שלא ניתן לתפוס את מיקומו כקבוע בהחלט ללא נקודת התייחסות. תופעה זו תואמת את האפקט האוטוקינטי. בנוסף, ספקולציות מצביעות על כך שתנועות עיניים לא רצוניות במובן של מיקרוסאקדות תורמות גם הן לתופעה. מיקרוסכדות אלה מעבירות אור לצמיתות לקולטנים חדשים של הרשתית, מכיוון שגירויי אור סטטיים לחלוטין חומקים מתפיסה חזותית. במיוחד במהלך עייפות, מתרחשים מיקרו-תנועות חזקות של העיניים, שלעתים ממלאות תפקיד בהשפעה האוטוקינטית. עם זאת, לא ניתן להשוות בין תנועות המיקרו של העיניים אחד לאחד לתנועות המנוסות של גירויי האור. האפקט האוטוקינטי ממלא תפקיד מיוחד עבור טייסים בטיסות לילה. במהלך טיסת לילה, ייתכן שיהיה עליהם לסווג ולמקם נכון נקודות אור בודדות בסביבה שחורה מונוכרומטית, כמו אורות סטטיים על הקרקע או של כוכבים. בגלל האפקט האוטוקינטי, הם עלולים לטעות באורות הסטטיים בסביבתם באורות של מטוס אחר. זה מאיים על הבטיחות בכך שהם עשויים לרצות לתקן את מסלול ההתנגשות לכאורה עם נקודת האור.
מחלה ואי נוחות
לאפקט האוטוקינטי אין ערך מחלה. זוהי אשליה אופטית המתרחשת על בסיס תהליכים תפיסתיים טבעיים. האם ההשפעה האוטוקינטית מתרחשת באותה עוצמה אצל אנשים עם שיתוק שרירי העין כמו אצל אנשים בריאים נותרה שאלה ללא מענה. מכיוון שנראה כי תנועות המיקרו של העיניים תורמות להשפעה, אנשים עם כישלון של תנועות מיקרו אלה יהיו חסינים במידה רבה מפני אשליה חושית זו. מכיוון שלתנועה הנתפסת של נקודות האור אין בסיס אובייקטיבי, ההשפעה האוטוקינטית היא מתאים לחקר גיבוש דעה פסיכולוגי. מחקרים כאלה נערכו על ידי מוזפר שריף בשנת 1935 בניסויים קבוצתיים. במחקר שלו, על המשתתפים במחקר לשפוט באופן סובייקטיבי את תנועת האורות ולהעביר את שיקול דעתם בהקשר הקבוצתי. בנקודת זמן מסוימת, תפיסות משתתפי המחקר חופפות. נראה שזה מאשש השפעה מגבשת דעות של קבוצות קבוצות. המחקר מוזכר לעיתים קרובות בקשר ללחץ קבוצתי בתהליכי גיבוש דעה.
