מבוא
מטרת החיסון היא להגן מפני מחלה הניתנת להעברה כאמצעי מניעה. השפעת החיסון מבוססת על חיסון כנגד פתוגן מסוים. לשם כך מזריקים את הפתוגנים האחראיים לגוף כך שהוא מגיב ומייצר נוגדנים נגד הפתוגן בהתאמה.
לפעמים זה יכול להוביל ל שַׁפַעַתכמו סימפטומים לאחר חיסון, המהווה תגובה נורמלית של הגוף לחיסון. אם הגוף יבוא שוב במגע עם הפתוגן המתאים, נוגדנים נוצר יילחם בזה ביעילות רבה יותר. כתוצאה מכך נמנעת המחלה או מתרחשת רק בצורה מוחלשת.
ועדת החיסונים הקבועה (STIKO) של מכון רוברט קוך ממליצה על אילו חיסונים, באיזו שעה או באיזה גיל מועילים להגנה מפני מחלות זיהומיות. המלצות אלו מתעדכנות במרווחי זמן קבועים. באופן עקרוני ניתן להבחין בין שני סוגים של חיסונים (חיסונים מתים לעומת חיים).
בגיל 6 שבועות הראשון חיסון נגד וירוס רוטה ניתן לתת. לאחר 8 שבועות, החיסון המשולב הראשון (חיסון פי שש) נגד פוליו, מחלת השתן שיעול, דִיפטֶרִיָה, טֶטָנוּסהמופילוס להשפיע ב ו צהבת מומלץ B. מגיל 11 חודשים, חיסון בסיסי נגד חזרת, חַצֶבֶת ו אדמת מתבצע כחיסון משולש (MMR) או בשילוב עם החיסון נגד אבעבועות רוח כחיסון מרובע (MMRW).
יתר על כן, מומלץ לחסן את הילד נגד פנאומוקוקוס בגיל חודשיים ולקבל חיסון נגד מנינגוקוקוס C מגיל 12 חודשים. מכיוון שבגרמניה אין חיסון חובה, ההורים רשאים להחליט אילו חיסונים הילד צריך לקבל. החיסונים שהוזכרו לעיל הם החשובים ביותר עבור תינוקות ופעוטות ובהחלט יש לתת אותם כדי למנוע סיבוכים חמורים ומסכני חיים.
כמו כן יש לדאוג למעקב אחר חיסוני המעקב והאיצה נגד המחלות שהוזכרו לעיל. מכון רוברט קוך מציע חומר מידע על החיסונים, לוח חיסונים והמלצות על החיסונים בהתאמה. בנוסף, רופא הילדים תמיד זמין להתייעצות.
יתרון ברור של חיסון הוא שתינוקות ותינוקות יכולים לבנות חסינות מבלי לסבול מהמחלה בהתאמה. הידוע מחלות ילדות כמו חַצֶבֶת, אדמת ו אבעבועות רוח יכול להיות מסוכן עבור הילדים. לילדים עם א מחלה כרונית או נחלש המערכת החיסונית, אלה יכולים אפילו להיות קטלניים.
תופעות הלוואי והסיכונים של חיסון נגד מחלות אלו נמוכות מאוד. כיום החיסונים בדרך כלל נסבלים היטב. חיסון לא מועיל רק לעצמו, אלא גם לקהילה או לאנשים שלא יכולים להתחסן.
אלה כוללים, למשל, תינוקות שעדיין צעירים מדי או אנשים הסובלים מ- מחלה כרונית. קבוצות אנשים אלה תלויות בהגנה על חיסונים של אנשים בסביבתם. זה נקרא חסינות עדר.
אם מספיק אנשים בסביבה מחוסנים כנגד מחלה מסוימת, מחלה זו מתרחשת בסיכון נמוך מאוד או בכלל לא. לפיכך, אנשים שלא יכולים להתחסן מוגנים בעקיפין מפני המחלה. חשוב שכמה שיותר אנשים יחוסנו על מנת למנוע התפשטות של מחלות זיהומיות מסוימות באוכלוסייה.
למרות שחיסונים אפשרו למגר מחלות זיהומיות באזורים רבים בעולם, הם עדיין קיימים במדינות רבות. מטיילים יכולים להביא את המחלות הללו לארץ. ילדים ומבוגרים שאינם מחוסנים עלולים להידבק במחלה.
חיסון הוא ההגנה היעילה והבטוחה ביותר מפני האמור לעיל מחלות ילדות, אבל גם נגד טֶטָנוּס, דִיפטֶרִיָה, זלזול שיעול ופוליו. תופעות הלוואי או הסיכון לנזק לחיסונים נמוכות ביותר בהשוואה לתוצאות המסכנות לעיתים של מחלות זיהומיות אלו. לעיתים יכולה להיות תגובה לחיסון בצורה של אדמומיות ונפיחות במקום ההזרקה.
לִפְעָמִים חום מתרחשת גם. תגובה זו של הגוף לחיסון היא תהליך נורמלי של המערכת החיסונית ובדרך כלל נעלם תוך מספר ימים. במקרים נדירים מאוד, תגובות קשות כגון התקפים או אלרגיות הלם יכול להתרחש. נזק לחיסון מתרחש בדרך כלל שנים לאחר החיסון ועלול להוביל למחלה כרונית או נזק קבוע.
אלה כוללים מחלות של עצבים, דלקת בקרנית שיגרון or טרשת נפוצה. עם זאת, סיבוכי חיסון אלו התרחשו בעיקר בעבר באמצעות חיסונים שכבר אינם בשימוש כיום. זה נגע בין היתר לחיסונים נגד אֲבַעבּוּעוֹת ו שחפת.
ארגונים רבים עוסקים במכלול הנושאים הסובבים ילדות חיסון, החל מארגונים ציבוריים / ממשלתיים כגון הוועדה הקבועה לחיסון (STIKO), משרדי הפדרל והמדינה של בריאות, או ארגונים רפואיים כגון האגודות הרפואיות הממלכתיות. כל הארגונים הללו חיוביים לגבי החיסונים המומלצים. מצד שני, כשמחקרים באינטרנט, נתקלים גם בכמה ארגונים קריטיים לחיסון שיוצרים דימוי שלילי מאוד של החיסון ולכן מייעצים להטמיע את החיסונים המומלצים על ידי STIKO.
מה אתה חושב על הטיעונים שלהם?
- כדוגמה, חיסון כמניעה נקרא הונאה, מכיוון שהקשר בין חיידקים למחלה המופעלת לכאורה לא היה קיים. לדוגמא, טוענים כי הניסויים של רוברט קוך בנושא שחפת ראשית יש לציין כי רוברט קוך העביר את פתוגני השחפת לחזירי ים באמצעות השתלת רקמות כבר בשנת 1881.
חזירי ים אלה חלו בצורה של שחפת ידוע כבר ומתואר בבני אדם. דוגמה נוספת לקשר בין נוכחות של מחולל מחלה לבין התעוררות מחלה היא דלקת הקבה. הופעתה יכולה להיגרם בניסויים של שנות ה -80 על ידי יישום הליקובקטר פילורי ונרפא על ידי טיפול אנטיביוטי מיוחד.
- ראשית יש לציין כי רוברט קוך העביר את הפתוגנים הגורמים לשחפת לחזירי ים באמצעות השתלת רקמות כבר בשנת 1881.
חזירי ים אלה חלו בצורת שחפת שכבר ידועה ומתוארת בבני אדם.
- דוגמה נוספת לקשר בין נוכחות של מחולל מחלה לבין התעוררות מחלה היא דלקת הקבה. הופעתה יכולה להיגרם בניסויים של שנות ה -80 על ידי יישום הליקובקטר פילורי ונרפא על ידי טיפול אנטיביוטי מיוחד.
- ראשית יש לציין כי רוברט קוך העביר את המחוללים הגורמים לשחפת לניסיונות באמצעות השתלת רקמות כבר בשנת 1881. חזירי ים אלה חלו בצורת שחפת שכבר ידועה ותוארה בבני אדם.
- דוגמה נוספת לקשר בין הימצאות פתוגן לבין התעוררות מחלה היא דלקת הקבה.
הופעתה יכולה להיגרם בניסויים של שנות ה -80 על ידי יישום הליקובקטר פילורי ונרפא על ידי טיפול אנטיביוטי מיוחד.
- "גורם המחלה וירוסים" כמו ה אֲבַעבּוּעוֹת, פוליו, צהבת, חַצֶבֶת, חזרת or אדמת וירוסים לא ניתן היה לראות או עד כה לא ניתן היה להוכיח את קיומם. לכן אפשר היה להניח שאלו הומצאו רק כדי להסתיר נזק לחיסון ותרופות. בהקשר לניתוחים רפואיים במעבדה, זו כבר לא בעיה לעשות וירוסים גלויים באמצעות מיקרוסקופ אלקטרונים ובכך להוכיח את קיומם.
רק טכנולוגיה זו אפשרה לנתח את המאפיינים האופייניים של הנגיפים בצורה מדויקת יותר.
- בהקשר לניתוחים רפואיים במעבדה, זו כבר לא בעיה להפוך את הנגיפים לגלויים באמצעות מיקרוסקופ אלקטרונים ובכך להוכיח את קיומם. רק טכנולוגיה זו אפשרה לנתח את המאפיינים האופייניים של הנגיפים בצורה מדויקת יותר.
- ביקורת חוזרת ונשנית כי מחקרי אישור לחיסונים חדשים אינם נערכים כביכול מחקרים אקראיים כפול-סמיות; פירוש הדבר שקבוצת ניסוי תושווה לקבוצת ביקורת של אנשים שאינם מחוסנים. זה נחשב לא מוסרי מכיוון שהוא חושף אנשים שאינם מחוסנים לסיכון מיותר לזיהום במחלה שעלולה להיות מסוכנת ומונע מהם חומר שעלול להגן. זה לא מקובל בגלל ערכים ומוסר מערביים.
עם זאת, צורת מחקר זו שימשה באופן יוצא דופן בשנת 2015 אבולה ניסוי חיסונים שפותח בקנדה. החוקרים השוו את שיעור ההדבקה של האנשים המחוסנים עם קבוצות משתתפים שקיבלו שונה אבולה חיסון או פלצבו. שיעור הזיהומים החדשים היה נמוך משמעותית בקבוצת הניסויים.
- הדבר נחשב לא מוסרי מכיוון שהוא חושף אנשים שאינם מחוסנים לסיכון מיותר של זיהום במחלה שעלולה להיות מסוכנת ומונע מהם חומר שעלול להגן.
זה לא מקובל בגלל ערכים ומוסר מערביים.
- עם זאת, צורת לימוד זו שימשה באופן יוצא מן הכלל בהקשר של אבולה חיסון שפותח בקנדה לבדיקת חיסון נגד אבולה בשנת 2015. החוקרים השוו את שיעור ההדבקה של האנשים המחוסנים עם קבוצות משתתפים שקיבלו חיסון לאבולה או פלצבו. שיעור הזיהומים החדשים היה נמוך משמעותית בקבוצת הניסויים.
- בהקשר לניתוחים רפואיים במעבדה, זו כבר לא בעיה להפוך את הנגיפים לגלויים באמצעות מיקרוסקופ אלקטרונים ובכך להוכיח את קיומם.
רק טכנולוגיה זו אפשרה לנתח את המאפיינים האופייניים של הנגיפים בצורה מדויקת יותר.
- הדבר נחשב לא מוסרי מכיוון שהוא חושף אנשים שאינם מחוסנים לסיכון מיותר של זיהום במחלה שעלולה להיות מסוכנת ומונע מהם חומר שעלול להגן. זה לא מקובל בגלל ערכים ומוסר מערביים.
- עם זאת, צורת מחקר זו שימשה באופן יוצא מן הכלל בהקשר לחיסון האבולה שפותח בקנדה לבדיקת חיסון נגד אבולה בשנת 2015. החוקרים השוו את שיעור ההדבקה של האנשים המחוסנים עם קבוצות משתתפים שקיבלו חיסון אחר נגד אבולה פלצבו. שיעור הזיהומים החדשים היה נמוך משמעותית בקבוצת הניסויים.
