האם סיכויי ההישרדות טובים יותר בטיפול שאינו משמר שד? | טיפול משמר חזה (BET)

האם סיכויי ההישרדות טובים יותר בטיפול שאינו משמר שד?

ב- BET, הרקמה הממאירה מוסרת לחלוטין. במהלך הניתוח נבדקת הרקמה שהוסרה במיקרוסקופ כדי לראות אם תאי הגידול מוקפים בתאים בריאים - המשמעות היא שהגידול הוסר בכללותו. אם זה לא המקרה, המנתח עשוי להסיר פיסת רקמה.

BET יחד עם קרינה מבטיחים את אותה בטיחות כמו הסרת חזה, המכונה גם קטיעה. במקרים מסוימים, חולים מחליטים לקטוע גם אם BET אפשרי. זו החלטה אישית שמתקבלת מראש על ידי סרטן השד חולים.

יתרונות

היתרון של BET הוא שהשד נשמר. יש נשים שמוצאות בכך הקלה, שכן נראה רק שינוי קטן במראה השד. יתר על כן, הצלקות עם BET הן בעצם די קטנות. לנשים המעוניינות להביא ילד לעולם, יתכן שתהיה הנקה לאחר טיפול משמר חזה - חשוב שיש עדיין מספיק רקמות בלוטות בשד.

חסרונות

ניתוח בשד עלול לגרום לשקעים או אפילו להתקשות. הקרנה יכולה גם לתרום לשינויים כאלה. יתר על כן, צלקת עשויה להיראות דרך החתכים שבוצעו במהלך הניתוח.

בטיפול משמר שד קיים סיכון שלא כל התאים הממאירים יוסרו על ידי הניתוח. כדי להיות בצד הבטוח, הרקמה שהוסרה נבדקת האם יש כבר תאים שפירים באזור הגבול, מה שיעיד על כך שהגידול בכללותו הוסר. אם עדיין נמצאים תאי גידול באזורים החיצוניים, יש צורך בניתוח חדש.

יחד עם טיפול בהקרנות, BET נחשב לבטוח בדיוק כמו קטיעה, כלומר הסרה מוחלטת של השד. עם זאת, אם הקרנה מסורבת או אינה אפשרית, BET אינו נחשב להליך שווה ערך לטיפול ב- סרטן השד. נושא זה עשוי גם לעניין אותך:

  • טיפול בהקרנות לסרטן השד